Jean-Louis Borloo et François Bayrou à Paris, le 5 novembre. | REUTERS/JACKY NAEGELEN

Jean-Louis Borloo et François Bayrou à Paris, le 5 novembre. | REUTERS/JACKY NAEGELEN

Par Abel Mestre

(Le Monde) – C’est fait. Le mariage entre l’Union des démocrates et indépendants (UDI) et le MoDem a été célébré, mardi 5 novembre en fin d’après-midi, lors d’une conférence de presse commune à la Maison de la chimie à Paris. La charte qui définit l’alliance au centre est cette fois finalisée. Baptisée « l’Alternative », elle tient en deux pages et balaie tous les grands sujets. C’est le fruit d’un compromis où personne ne perd.

Elle ne crée pas de personnalité juridique –– ce n’est donc pas la naissance d’un nouveau parti – –mais établit des règles pour une coalition de formations. La vie commune sera régie par un bureau national réunissant les parlementaires et les exécutifs des deux partis. De ce point de vue, l’avantage pour l’UDI est net puisque le parti dispose de trente députés quand le MoDem n’a que Jean Lassalle (Pyrénées-Atlantiques).

La charte débute par le rappel des valeurs de ce nouvel attelage, notamment la République, l’Europe et l’écologie. Ensuite, les centristes partent du constat du désarroi des Français pour proposer, donc, une « alternative » politique.

MoDem et UDI s’engagent à se présenter ensemble à toutes les élections. Le texte pose également qu’ils sont dans l’opposition aussi bien au niveau local que national. Comprendre : pas d’alliance avec le PS. Et si alliance il y a, elle devra se faire dans le cadre de leur « partenariat naturel » avec la « droite républicaine ». C’est-à-dire une droite qui ne fraye pas avec le FN.

COALITION DE CENTRE DROIT

Cette charte crée donc une coalition de centre droit, alors que M. Bayrou rejetait il y a encore peu de temps cette étiquette, revendiquant celle de centre indépendant. Il fallait faire des concessions au Béarnais : la charte précise que, bien que dans l’opposition, bien que de centre droit, les deux partis veulent aussi s’ouvrir aux « écologistes et sociaux-démocrates » qui s’inscrivent dans leur démarche.

Cependant, il y a des exceptions à la règle, des cas locaux. Il s’agit notamment des militants MoDem participant à des exécutifs avec le PS. Le compromis est le suivant : pour les équipes sortantes, le MoDem ne soutiendra pas ces listes mais il n’y aura pas non plus de sanction. Ainsi, à Dijon, le MoDem, qui participe à l’équipe du maire socialiste François Rebsamen, pourra se représenter sur la liste PS sans être sanctionné.

En revanche, les nouveaux cas d’alliance avec le PS vaudront exclusion du MoDem. Il en va ainsi de Jean-François Martins, seul conseiller MoDem de Paris, qui a décidé de rejoindre la candidate socialiste Anne Hidalgo. Il devrait être exclu du parti de M. Bayrou.

« Sur 1 200 villes de plus de 9 000 habitants, il pourrait y avoir une quinzaine d’exceptions à la règle », pondère un cadre centriste. Pas sûr que cela suffise à rassurer les plus à droite de l’UDI. Ainsi, le député de Côte-d’Or François Sauvadet a annoncé sur Twitter qu’il n’assistera pas à la conférence de presse de mardi, estimant que « Bayrou n’a pas levé toutes les ambiguïtés à Dijon, Paris et ailleurs. J’attends les noces de coton ».

CANDIDATURE À LA PRÉSIDENTIELLE

Autre point important : le mode de désignation du candidat à la présidentielle. Celui-ci devra être désigné par « une procédure démocratique ». Le mot « primaire » n’étant pas utilisé, il s’agirait plutôt d’un vote des adhérents et non d’une primaire ouverte. Ce qui laisse du champ à tous les prétendants sans donner un avantage trop net à François Bayrou, puisque nombreux sont ceux à la base de l’UDI qui lui reprochent sa consigne de vote en faveur de François Hollande au second tour de la présidentielle.

Si tout est calé, pourquoi tant de retard pour l’officialisation d’une union qui est annoncée depuis l’été ? Le blocage venait surtout de Jean-Louis Borloo. « Borloo pinaillait car il avait peur de se faire manger par François Bayrou », veut croire un dirigeant de l’UDI.

Sans compter la pression exercée par l’UMP en général et les sarkozystes en particulier, sur le député du Nord. Pour eux, M. Bayrou est un traître qui a fait perdre Nicolas Sarkozy et il n’est pas question de faciliter son retour dans l’opposition.